Romania News Agency

Prezent în fața unei comisii a Camerei Lorzilor, Bailey a subliniat importanța de a „menține canalele de drenaj deschise” și de a analiza prăbușirea a două companii americane puternic îndatorate, First Brands și Tricolor, în cazul în care acestea nu sunt episoade izolate, ci „canarul din mină”, adăugând:

„Ne transmit ele ceva mai fundamental despre finanțele private, activele private, creditul privat și private equity sau doar că vor exista probleme idiosincratice în anumite zone? În opinia mea, aceasta rămâne o întrebare foarte deschisă — și în SUA. Nu vreau să par prea pesimist, dar un alt motiv pentru care contează este că, înainte de criza financiară, când dezbăteam subprime-urile în SUA, ni se spunea: ‘Nu, este prea mic ca să fie sistemic; este idiosincratic.’ A fost o judecată greșită.”

În SUA, din vara lui 2007, când febra ipotecilor s-a încheiat cu prăbușirea pieței imobiliare, a început un val de criză financiară.

Băncile de pe ambele maluri ale Atlanticului investiseră miliarde în expuneri cu risc ridicat legate de ipotecile americane, finanțând adesea boomul prin împrumuturi pe termen scurt.

Luni de turbulențe s-au soldat cu o recesiune profundă în SUA și Europa și cu o serie de costisitoare salvări bancare, printre care RBS și Lloyds în Regatul Unit.

Bailey a spus că complexitatea anumitor tehnici de „inginerie financiară” folosite astăzi în creditul privat amintește de acea perioadă: „Vedem reapariția structurilor de credit cunoscute cândva drept ‘slicing, dicing and tranching’, iar pentru cei care au fost în domeniu înainte și în timpul crizei, în acest punct încep să sune clopotele de alarmă.”